सुप्रीम कोर्ट ने फोर्टिस हेल्थकेयर की याचिका खारिज की, दिल्ली हाईकोर्ट के ऑडिट आदेश पर स्पष्टीकरण दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फोर्टिस हेल्थकेयर लिमिटेड की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें दाईची सांक्यो के मामले में फोरेंसिक ऑडिट के दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी। इस मामले में मुख्य बातें निम्नलिखित हैं:सुप्रीम कोर्ट ने फोर्टिस की याचिका ठुकराई,दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश पर स्पष्टीकरण,फोरेंसिक ऑडिट का आदेश बरकरार।

चीफ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जोयमाल्य बागची तथा जस्टिस वी मोहना की बेंच ने स्पष्ट किया कि हाईकोर्ट द्वारा फोर्टिस के खिलाफ की गई टिप्पणियां केवल अनुमानित थीं और यह केवल फोरेंसिक ऑडिट के निर्देश का समर्थन करने के लिए दर्ज की गई थीं। बेंच ने कहा कि इन टिप्पणियों का किसी अन्य कार्यवाही पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। फोर्टिस की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि कंपनी, उसके निदेशकों या अधिकारियों के खिलाफ कोई विशिष्ट आरोप नहीं होने के बावजूद उस पर ऑडिट थोपा जा रहा है। उन्होंने कहा कि फोर्टिस दाईची मध्यस्थता में पक्षकार नहीं था।

बेंच ने संकेत दिया कि ऑडिट से यह खुद स्थापित हो सकता है कि लेन-देन में फोर्टिस की कोई भूमिका थी या नहीं। कोर्ट ने अवलोकन किया कि कंपनी पहले ऑडिट होने दे सकती है और यदि उसके खिलाफ कुछ नहीं पाया जाता है तो क्लीन चिट प्राप्त कर सकती है। जस्टिस बागची ने सवाल किया कि क्या कंपनी के स्वामित्व और प्रबंधन में बदलाव के मद्देनजर फोर्टिस की भूमिका की जांच की आवश्यकता नहीं है। सिंघवी ने जवाब दिया कि कंपनी के शेयरधारकों से जुड़े लेन-देन की जानकारी को फोर्टिस के लिए देयता में नहीं बदला जा सकता है।

दाईची सांक्यो के वकील दारियस खंबाता ने इस चुनौती का विरोध करते हुए कहा कि सिंह बंधुओं ने शुरू में फोर्टिस में पर्याप्त शेयर रखे थे, जिन्हें बाद में गिरवी रख दिया गया था। खंबाता ने कहा कि लेन-देन आपस में जुड़े हुए थे और धन की आवाजाही तथा वित्तीय संस्थानों की भूमिका की जांच के लिए फोरेंसिक ऑडिट आवश्यक था। अंततः अदालत ने फोर्टिस की अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया और स्पष्ट किया कि ऑडिट बिना उन टिप्पणियों से प्रभावित हुए आगे बढ़ेगा।