अरविंद केजरीवाल और उनके परिवार को मिले SIR नोटिस पर ERO का बड़ा बयान, कहा- फॉर्म पूरे नहीं थे

नई दिल्ली. अरविंद केजरीवाल और उनके परिवार को मिले एसआईआर (SIR) नोटिस को लेकर नई दिल्ली के इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन ऑफिसर (ERO) ने बड़ा बयान दिया है। ERO ने कहा है कि उनके द्वारा जमा किए गए एन्यूमरेशन फॉर्म पूरे नहीं थे। एक प्रेस बयान में ईआरओ ने बताया कि जमा किए गए फॉर्म उन विवरणों के मामले में पूरे नहीं थे जो संबंधित राज्यों के पिछले संशोधन की मतदाता सूची के साथ खुद को जोड़ने में सक्षम बनाते, जो उनके जमा किए गए फॉर्म में मौजूद नहीं थे। यह नोटिस शनिवार को केजरीवाल, उनकी पत्नी सुनीता केजरीवाल, बेटे पुलकित केजरीवाल और माता-पिता गोबिंद राम केजरीवाल व गीता देवी को जारी किए गए थे। वे दिल्ली में पिछले एसआईआर के साथ मैप न किए गए मतदाताओं की श्रेणी में आते हैं। केजरीवाल और उनके पांच परिवार के सदस्य नई दिल्ली विधानसभा क्षेत्र के पार्ट-51, केजी मार्ग के 110 मतदाताओं में शामिल हैं जिन्हें नोटिस मिले हैं। केजरीवाल नई दिल्ली-40 विधानसभा क्षेत्र में एक रजिस्टर्ड मतदाता हैं। ERO ने स्पष्ट किया कि यह नोटिस एक तय प्रक्रिया के तहत जारी किए गए हैं। ईआरओ के बयान के अनुसार, भारत निर्वाचन आयोग द्वारा स्थापित और संप्रेषित प्रक्रियाओं के अनुसार, उन मतदाताओं को नोटिस जारी किए जा रहे हैं जिन्हें पिछले संशोधन की मतदाता सूची के साथ नहीं जोड़ा जा सका और जिनके पिछले संशोधन की मतदाता सूची के साथ जुड़ने में तार्किक विसंगतियां थीं। नोटिस मिलने पर मतदाताओं को आवश्यक दस्तावेजों के साथ ईआरओ को जवाब देना होगा। बयान में कहा गया कि नोटिसों का निपटान 29 अक्टूबर 2026 तक पूरा कर लिया जाएगा। जिस पार्टी से केजरीवाल राष्ट्रीय संयोजक हैं, उस आम आदमी पार्टी (AAP) ने 'X' पर इस विकास पर सवाल उठाया। पार्टी ने पोस्ट किया कि क्या इस देश में सब कुछ सिर्फ सर्वोच्च भगवान को खुश करने के लिए हो रहा है? @ECISVEEP, यह कैसे संभव है कि तीन बार के दिल्ली के मुख्यमंत्री @ArvindKejriwal जी और उनके परिवार के सदस्यों के नाम दिल्ली की मतदाता सूची से गायब हैं। इससे पहले गुरुवार को विधानसभा क्षेत्र-40, नई दिल्ली के ERO ने चल रहे विशेष सघन पुनरीक्षण (SIR) के तहत ड्राफ्ट मतदाता सूची से नाम गायब होने पर मीडिया रिपोर्ट के संबंध में स्पष्टीकरण जारी किया था। ईआरओ ने कहा कि मसौदा सूची में नाम शामिल न होना अपने आप में अपात्रता का अंतिम निर्धारण नहीं है। यह स्पष्टीकरण 16 सितंबर को प्रकाशित एक मीडिया रिपोर्ट के जवाब में आया जिसका शीर्षक था