दिल्ली विश्वविद्यालय में सार्वजनिक और संस्थागत स्थानों पर महिलाओं की सुरक्षा बढ़ाने की मांग को लेकर 28 और 29 सितंबर 2026 कोजोरदार प्रदर्शन किए गए। कालकाजी के आस्था कुंज पार्क में हाल ही में हुए कथित सामूहिक बलात्कार और यौन अपराधों में वृद्धि के कारण ये प्रदर्शन तेज हुए, जिसमें लगभग 3,000 छात्रों नेनार्थ कैंपस में मार्च निकाला। 28 सितंबर को मिरांडा हाउस की छात्राओं के नेतृत्व में 'हम औरतें आजाद हैं' नाम से एक स्वतंत्र, गैर-राजनीतिक एकजुटता मार्च निकाला गया। इस प्रदर्शन में लेडी श्रीराम कॉलेज, गार्गी कॉलेज, कमला नेहरू कॉलेज, दौलत राम कॉलेज, श्रीराम कॉलेज ऑफ कॉमर्स, मैत्रेयी कॉलेज और राजकुमारी अमृत कौर कॉलेज ऑफ नर्सिंग के छात्र शामिल हुए। अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (ABVP) समर्थित दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (DUSU) भी इस आंदोलन में शामिल हुआ, जिसकेअध्यक्ष यश डबास और सचिव रिया छह्कड़ी ने सुरक्षा बढ़ाने की वकालत की। DUSU सचिव रिया छह्कड़ी ने कहा कि 'जीरो टॉलरेंस' का रुख जरूरी है और घोषणा की कि छात्राओं की सुरक्षा से कोई समझौता स्वीकार नहीं किया जाएगा। आईसा (AISA) की डीयू सचिव अंजलि ने भी छात्रों की चिंताओं को औपचारिक रूप से उठाया।
29 सितंबर को बारिश के बीच भी प्रदर्शनकारियों ने अपनी मांगें जारी रखीं और गतिशीलता पर प्रतिबंधों को खारिज कर दिया। उनकी मुख्य मांगों में काम करने वाली आंतरिक शिकायत समितियां (ICC) की स्थापना, बेहतर स्ट्रीट लाइट, डीटीसी शटल सेवाओं के माध्यम से बेहतर सार्वजनिक परिवहन कनेक्टिविटी, यौन उत्पीड़न के लिए अधिक संस्थागत जवाबदेही और
पीड़ितों को दोषी ठहराने तथा नैतिक पुलिसिंग को रोकनाशामिल है। छात्रों ने विशेष रूप से अंधेरे के बाद आवाजाही को प्रतिबंधित करने या सख्त हॉस्टल कर्फ्यू लगाने के प्रस्तावों का विरोध किया। उनका तर्क था कि ऐसे उपाय अनुचित रूप से सुरक्षा के बोझ को महिलाओं पर डालते हैं।
अशांति के जवाब में, दिल्ली पुलिस ने 5,000 से अधिक स्कूलों और 30 विश्वविद्यालयों को कवर करते हुए
शहर व्यापी सुरक्षा ऑडिट शुरू किया, और यह नोट किया कि जुलाई में पहचानी गई कमियों पर फॉलो-अप जारी है। दिल्ली की मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता ने सुरक्षा चूकों को स्वीकार किया और बुनियादी ढांचा मजबूत करने का संकल्प लिया। इस बीच, भारत के सर्वोच्च न्यायालय—जिसका प्रतिनिधित्व न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन ने किया—ने
कानून प्रवर्तन और लोक प्रशासन की विफलताके लिए अधिकारियों की कड़ी आलोचना की। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि सार्वजनिक क्षेत्रों को 'उच्च जोखिम' वाले क्षेत्र बनने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए और कहा कि
आधिकारिक जवाबदेही अनिवार्य है, यह देखते हुए कि संकट से निपटने के लिए सरकारी संवेदनाएं पर्याप्त नहीं हैं।
