दिल्ली हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत शादी नाबालिग पर पोक्सो कानून से नहीं बचा सकती

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाते हुए स्पष्ट किया है कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत मान्यता प्राप्त विवाह भी किसी वयस्क को प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रेन फ्रॉम सेक्सुअल ऑफफेन्स (POCSO) एक्ट के तहत आपराधिक मुकदमे से छूट नहीं देता है, यदि दूसरा साथी 18 वर्ष से कम आयु का है। न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने 23 सितंबर 2026 को यह फैसला सुनाते हुए कहा कि पर्सनल लॉ भले ही शादी के अनुबंध को नियंत्रित कर सकता है, लेकिन यह बच्चों की सुरक्षा के लिए संसद द्वारा बनाए गए आपराधिक कानूनों को ओवरराइड नहीं कर सकता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की छूट देने से पोक्सो का ढांचा कमजोर हो जाएगा और वैधानिक सुरक्षा बच्चे की उम्र के बजाय उसकी वैवाहिक स्थिति पर निर्भर हो जाएगी। इस बारे में अधिक जानकारी ANI News पर देखी जा सकती है।

बिलाल की याचिका पर आया फैसला और एफआईआर की वजह

यह फैसला बिलाल नामक एक आरोपी व्यक्ति द्वारा दायर की गई याचिका पर आया, जिसमें दरियागंज पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी। दिसंबर 2024 में अपनी शादी के समय 16 वर्ष और तीन महीने की उम्र की पत्नी के आठ महीने की गर्भवती होने पर सरकारी अस्पताल जाने के बाद, भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 की धारा 64(1) और पोक्सो एक्ट की धारा 6 के तहत एफआईआर नंबर 189/2026 दर्ज की गई थी। अदालत ने नोट किया कि BNS की धारा 63 स्पष्ट रूप से सहमति या वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना 18 वर्ष से कम उम्र की लड़की के साथ यौन संबंध को बलात्कार मानती है।

संवैधानिक स्वतंत्रता और पर्सनल लॉ पर अदालत की टिप्पणी

न्यायमूर्ति नरूला ने इस बात पर प्रकाश डाला कि शादी करने से बच्चे की उम्र नहीं बढ़ जाती है, और संविधान के अनुच्छेद 21, 25 और 26 के तहत मिलने वाली संवैधानिक स्वतंत्रता सामान्य रूप से लागू होने वाले आपराधिक कानूनों के खिलाफ बचाव प्रदान नहीं करती है। यह निर्णय, जिसे 26 सितंबर 2026 को जारी किया गया था, विशेष रूप से उस तर्क को खारिज करता है जिसके अनुसार यौवन तक पहुंचने से कोई नाबालिग पर्सनल लॉ के तहत शादी करने के लिए सक्षम हो जाती है जो यौन अपराधों के लिए दायित्व को नकारता है।