दिल्ली हाईकोर्ट ने FSSAI से energy drink लेबल बैन पर पूछे सवाल

दिल्ली हाईकोर्ट में रेड बुल कंपनी द्वारा भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) के खिलाफ दायर कानूनी चुनौती पर सुनवाई चल रही है। यह मामला प्रोडक्ट पैकेजिंग पर energy drink शब्द के इस्तेमाल पर रोक लगाने वाले निर्देश से जुड़ा है। 29 सितंबर 2026 को हुई सुनवाई के दौरान, जस्टिस अमित Mahajan ने FSSAI से सवाल किया कि क्या नियामक निकाय ने 30 जून 2026 के आदेश को जारी करने से पहले रेड बुल को कोई कारण बताओ नोटिस या सुनवाई का मौका दिया था। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि यदि नोटिस जारी करने जैसी प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की अनदेखी की गई है, तो इस निर्देश को रद्द किया जा सकता है। इस बारे में अधिक जानकारी के लिए ANI News पर देख सकते हैं। जस्टिस महाजन ने FSSAI द्वारा उस जल्दबाजी पर भी सवाल उठाया जिसके कारण एकपक्षीय आदेश देना पड़ा। रेड बुल की ओर से पेश वरिष्ठ वकीलों ने तर्क दिया कि यह निर्देश पिछले लाइसेंसिंग मानकों और मार्च 2024 की एक एडवाइजरी से एक अस्पष्ट विचलन है, जिसमें इस शब्दावली की स्वीकार्यता की पुष्टि की गई थी। रेड बुल का यह भी कहना है कि FSSAI द्वारा 17 जुलाई 2026 को खाद्य सुरक्षा अधिकारियों को भेजे गए एक संचार के कारण भारत में विभिन्न स्थानों पर उत्पादों की जब्ती शुरू हो चुकी है। FSSAI का तर्क है कि उसका वर्तमान लेबलिंग ढांचा energy drink को एक अलग श्रेणी के रूप में मान्यता नहीं देता है, और इसके बजाय कंपनियों को caffeinated beverage शब्द का उपयोग करना चाहिए। हालांकि, इंडियन बेवरेज एसोसिएशन ने इस सुझाव का विरोध किया है और इस शब्द को बहुत व्यापक बताया है। इस चल रहे नियामक विवाद से स्टिंग, एड्रेनालाईन रश, कैम्पा गोल्ड बूस्ट, हेल एनर्जी और मॉन्स्टर जैसे अन्य बड़े ब्रांड भी प्रभावित हो रहे हैं। 28 सितंबर 2026 को हुई सुनवाई के दौरान रेड बुल को कोई अंतरिम राहत नहीं दी गई और मामला अभी भी न्यायिक समीक्षा के अधीन है।