दिल्ली उच्च न्यायालय ने मुरुगेसन मणिवन्नन को रिहा करने का दिया आदेश

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में भगोड़े अपराधी मुरुगेसन मणिवन्नन को थाईलैंड प्रत्यर्पण न किए जाने और भारत में अत्यधिक हिरासत के कारण प्रत्यर्पण कार्यवाही से रिहा करने और मुक्त करने का आदेश दिया है। केंद्र सरकार ने कहा कि उसका मामला भारत में स्थानीय अभियोजन के लिए सीबीआई को भेज दिया गया है। यह भगोड़ा अपराधी 840 रेडिएटेड कछुए आयात करने से जुड़े एक मामले में मुकदमे के लिए थाईलैंड में वांछित था। दिल्ली की पटियाला अदालत ने 6 जनवरी 2026 को उसके प्रत्यर्पण का आदेश दिया था। उसे प्रत्यर्पण अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार थाईलैंड साम्राज्य में प्रत्यर्पित किया जाना था। न्याय मूर्ति मधु जैन ने मुरुगेसन मणिवन्नन की रिहाइश और प्रत्यर्पण कार्यवाही से मुक्ति का आदेश दिया।

न्याय मूर्ति जैन ने कहा कि प्रतिवादी के स्पष्ट रुख को देखते हुए कि याचिकाकर्ता को थाईलैंड में प्रत्यर्पित नहीं किया जा रहा है और इसके बजाय मामले को भारत में स्थानीय अभियोजन के लिए सीबीआई को भेज दिया गया है, प्रत्यर्पण प्रतिबद्धता आदेश के तहत याचिकाकर्ता की निरंतर हिरासत को कायम नहीं रखा जा सकता है। उच्च न्यायालय ने कहा कि प्रतिवादी खुद यह कहता है कि याचिकाकर्ता को अनुरोध करने वाले राज्य में प्रत्यर्पित नहीं किया जाएगा, तो ऐसी स्थिति में उसे प्रत्यर्पण आदेश के तहत हिरासत में नहीं रखा जा सकता है। न्याय मूर्ति मधु जैन ने 9 सितंबर को आदेश दिया कि याचिकाकर्ता को प्रत्यर्पण कार्यवाही से बरी किया जाता है और यदि वह किसी अन्य मामले में वांछित नहीं है तो जेल से रिहा किया जाए।

संविधान के अनुच्छेद 226 के साथ पठित बीएनएसएस की धारा 528 और प्रत्यर्पण अधिनियम, 1962 की धारा 24 के तहत याचिकाकर्ता को बरी करने का निर्देश देने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में अधिवक्ता अर्पित बत्र के माध्यम से एक याचिका दायर की गई थी। उन्हें 6 जनवरी 2026 को थाईलैंड साम्राज्य को सौंपे जाने की प्रतीक्षा के लिए जेल भेजा गया था, लेकिन ऐसे सुपुर्दगी के दो महीने के भीतर उन्हें भारत से बाहर नहीं ले जाया गया था। उन्होंने यह भी निर्देश देने की मांग की थी कि थाईलैंड साम्राज्य को सुपुर्दगी के अभाव में और पर्याप्त कारण के बिना 6 मार्च 2026 के बाद याचिकाकर्ता की निरंतर हिरासत प्रत्यर्पण अधिनियम, 1962 की धारा 24 के विपरीत है और संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है। पटियाला हाउस कोर्ट के समक्ष 19 अगस्त 2026 को एक रिपोर्ट दायर की गई थी कि मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय, जबलपुर के समक्ष मध्य प्रदेश वन विभाग द्वारा acquittal आदेश को चुनौती देते हुए एक अपील दायर की गई थी, जो वर्तमान में विचाराधीन है।

प्रत्यर्पण अनुरोध के अनुसार, एफसी मुरुगेसन मणिवन्नन को वन्यजीवों या उनके शवों यानी 840 रेडिएटेड कछुओं के आयात के अपराध के लिए एक आपराधिक मामले में थाईलैंड में मुकदमा चलाने के लिए थाईलैंड साम्राज्य द्वारा वांछित है। एफसी पर थाईलैंड के वन्यजीव संरक्षण अधिनियम 1992 की धारा 23 और 47, पशु महामारी अधिनियम 1956 की धारा 31 और 47, और सीमा शुल्क अधिनियम 1926 की धारा 27 और 27(2) के तहत वन्यजीवों या उनके शवों (840 रेडिएटेड कछुओं) के आयात के अपराध का आरोप लगाया गया था, जो एक वर्ष से अधिक के कारावास से दंडनीय है। प्रत्यर्पण याचिका में यह बताया गया था कि भारत में इसी तरह का आचरण वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की धारा 51 के तहत एक अपराध है, जो एक वर्ष से अधिक के कारावास से दंडनीय है। इस प्रकार, यह कहा गया कि एफसी द्वारा किए गए कथित अपराध दोहरे आपराधिकता के मानदंडों को पूरा करते हैं और भारत सरकार और थाईलैंड साम्राज्य के बीच प्रत्यर्पण संधि के अनुच्छेद 2 (1) के संदर्भ में प्रत्यर्पणीय हैं। उन्हें 27 अगस्त 2012 को लगभग 11.00 बजे सुवर्णभूमि हवाई अड्डे पर पहुंचने के बाद 840 रेडिएटेड कछुओं के साथ गिरफ्तार किया गया था। एफसी को कानूनी कार्यवाही करने के लिए सुवर्णभूमि हवाई अड्डा पुलिस स्टेशन में जांच अधिकारी के पास भेजा गया था। बाद में, जांच अधिकारी ने एफसी के खिलाफ मुकदमा दायर करने की सिफारिश के साथ मामले को लोक अभियोजक को अग्रेषित किया। इसके बाद, लोक अभियोजक ने आगे की जांच का आदेश दिया लेकिन हिरासत की अवधि के भीतर एफसी पर मुकदमा चलाने में असमर्थ था। फिर एफसी को रिहा कर दिया गया, लेकिन वह थाईलैंड से भाग गया और भारत लौट आया। उसके बाद, 4 अप्रैल 2014 को उसके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था। 3 जुलाई 2021 को पटियाला हाउस कोर्ट ने मुरुगेसन के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया था। हालांकि, वह केंद्रीय जेल, सागर, मध्य प्रदेश में पाए गए। इसके बाद, 11 अक्टूबर 2021 को प्रोडक्शन वारंट जारी किया गया था। उन्हें 26 अक्टूबर 2021 को दिल्ली अदालत के समक्ष पेश किया गया था।