दिल्ली हाईकोर्ट का बड़ा फैसला, लाल किले पर INA स्मारक की मांग वाली जनहित याचिका खारिज

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को लाल किले पर भारतीय राष्ट्रीय सेना (INA) के शहीदों के लिए एक समर्पित स्मारक बनाने की मांग वाली जनहित याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया है। अदालत ने स्पष्ट किया कि स्मारक बनाने और उसके लिए जमीन आवंटित करने का फैसला सरकार के अधिकार क्षेत्र में आता है। मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ ने याचिका के कानूनी आधार पर सवाल उठाया और कहा कि सरकार को स्मारक बनाने के प्रस्ताव को लागू करने के लिए मजबूर करने हेतु परमादेश जारी नहीं किया जा सकता है। यह याचिका महान स्वतंत्रता सेनानी ललती राम ट्रस्ट की ओर से वकीलों नवीन बामेल और मानव त्रिवेदी के माध्यम से दायर की गई थी। याचिका में केंद्र सरकार को भारत के स्वतंत्रता संग्राम में INA कर्मियों के योगदान और बलिदान की मान्यता में लाल किले पर स्मारक स्थापित करने के लिए कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

सुनवाई के दौरान, खंडपीठ ने याचिकाकर्ता के वकील से परमादेश की मांग करने के आधार को स्पष्ट करने के लिए कहा। पीठ ने आगे सवाल किया कि जब इस तरह के ढांचे का निर्माण किसी भी लागू करने योग्य कानूनी कर्तव्य या अधिकार से जुड़ा नहीं है, तो अदालत सरकार को लाल किले पर जमीन आवंटित करने और स्मारक बनाने का निर्देश कैसे दे सकती है। अदालत ने टिप्पणी की कि स्मारक का निर्माण किसी कर्तव्य या अधिकार से जुड़ा नहीं है और हम ऐसा निर्देश कैसे दे सकते हैं। पीठ ने अनुच्छेद 21 और गरिमा की अवधारणा पर याचिकाकर्ता की निर्भरता पर भी सवाल उठाया और टिप्पणी की कि याचिकाकर्ता को रिट जारी करने के लिए कुछ संवैधानिक आधार या मौलिक अधिकार के उल्लंघन को स्थापित करना होगा। मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि किसी विशेष व्यक्ति या समूह के सम्मान में स्मारक बनाया जाना चाहिए या नहीं, यह ऐसा मामला नहीं है जिस पर आम तौर पर रिट याचिका के माध्यम से निर्णय लिया जाए।

याचिकाकर्ता ने 2021 में संसद के समक्ष एक सरकारी बयान का हवाला दिया था, जिसके अनुसार लाल किले पर INA शहीदों के लिए एक स्मारक स्थापित करने के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई थी। इसने INA मुकदमों के साथ लाल किले के ऐतिहासिक जुड़ाव पर भी भरोसा किया और तर्क दिया कि मौजूदा नेताजी सुभाष चंद्र बोस संग्रहालय INA शहीदों के लिए एक समर्पित स्मारक से अलग है। हालांकि, अदालत ने अवलोकन किया कि पीआईबी प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से की गई घोषणा, अपने आप में, कोई लागू करने योग्य अधिकार पैदा नहीं कर सकती है। याचिका का निपटारा करते हुए, पीठ ने ट्रस्ट को संबंधित केंद्रीय मंत्रालय से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी, जिसमें सहायक दस्तावेजों के साथ एक विस्तृत अभ्यावेदन प्रस्तुत किया जाए। अदालत ने निर्देश दिया कि यदि ऐसा अभ्यावेदन दायर किया जाता है, तो सक्षम प्राधिकारी इस पर विचार करेगा और कानून के अनुसार निर्णय लेगा। पीठ ने स्पष्ट किया कि जनहित याचिका का निपटारा करते समय की गई उसकी टिप्पणियों को याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए दावों के गुणों पर राय के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।